欢迎访问奇幻城娱乐手机版!

当前位置: 首页> >装载机 >正文

LED专利国际诉讼仍打击亚洲供应链

LED专利国际诉讼仍打击亚洲供应链-

日前美国波士顿大学以US 5,686,738(简称738号)“高绝缘单晶氮化镓薄膜”专利控告晶电侵权,经过3年诉​​讼,美国麻州地院陪审团于11月19日认为侵权成立。控告晶电侵权案,美初步裁定赔款3亿元新台币。无独有偶,日前宏齐与CreeL青海有治疗癫痫病的医院的吗ED专利战也有了后续,Cree一项大陆专利被判定无效。而日亚化、亿光LED专利纠纷前段时间也是双方互相积极法律战,韩国首尔半导体和美国厂商也有LED专利权的攻防。

这些LED专利,除了让少数专利蟑螂公司、大学受益外,对国际大厂而言,建构强大的LED专利网,对自己的产品销售和策略合作,都有正面助益。而亚洲LED供应链,近年因为LED专利而产生的法律攻防相当多,LED厂商在专利方面的布局,对未来的营收与存亡有决定性的影响。

相较于辛苦生产、研发产品的金钱,掌握关键性专利,可产生持续性收益的作法,显得是更为有效,但后进者手上掌握的专利比较多是衍生型,要基础型的专利并不容易很快能掌握,除非本身就有很强大的研发实力,并多注重这方面的技术与专利申请,我们可以看到国际大厂还是以合纵连横,交叉授权来保护自己,与对方的产品为主,减少不必要的LED专利法律诉讼。

和日本大厂日亚化有多年法律诉讼经验的台厂亿光,算是LED台厂中拥有相关专利布局最多的厂商,一样得经历辛苦的法律战。即便是拥有相当多LED专利的日亚化,也曾经为了和韩国厂商首尔半导体竞争,花费高额的律师费用来打官司。日前来台的日亚化高层之一,集团法务长(取缔役法知本部长)芥川胜行就有以过来人经验,建议LED厂商之间的专利诉讼,越早和解郑州军海癫痫医院评价如何会越好。他以当初日亚化也被波士顿大学控告的事情为例,2002年那时的LED背光与LED照明应用没有今天这样地蓬勃,波士顿大学并没办法要到太高的授权费用,最后日亚化与波士顿大学交换彼此需黑龙江治疗癫痫病医院要的技术,交叉授权就解决了这个问题。

但是面对如果是专利蟑螂这类的以专利诉讼获利的公司,芥川提到,要坚持对战,律师费就花得值得,让公司未来不会受到这种专利蟑螂的诉讼困扰。

而晶电碰到的这个诉讼,尽管还是可以上诉,但是否走向和解与赔款,这些都西安中际医院详细介绍考量双方法务人员与经营者的智慧,预料还会继续再发展下去。

面对国际专利诉讼,台厂申请专利还是要以有效的专利为主,避免涵盖范围过大,也要针对专业点出击。亚洲市场除了台湾地区,大陆厂商也面临LED专利诉讼的隐忧,而韩国和日本厂商已经在LED专利法律战中,有相当丰富的经验,面对未来更蓬勃发展的LED各领域,得借重各方面的经验来解决难题。

关注有惊喜


上一篇:双十一后哪些品牌将赢得市场   下一篇:从舍弗勒事件看环保督查风暴如何席卷塑料行业

友情链接

百度百科  百度知道